Этика

Библиотека этических политик

Полная база политик с фильтрами по действиям и статусам. Используйте, чтобы сверить требования конкретной организации.

Открыть дэшборд Краткое резюме

Политик в базе

Организаций

Типов организаций

2026-01-12

Дата обновления

Сборник политик

Только где пункт указан

Фильтр: Указание ИИ как автора = все статусы. Найдено: 13

«Не указано» означает, что правило не указано в документе.

Организация	Тип	Область	Обновлено	Источник	Указание ИИ как автора	ИИ для генерации или существенного написания текста	Генерация или изменение изображений ИИ	Использование ИИ при рецензировании	Загрузка неопубликованного контента в публичные ИИ-сервисы
ACM (Association for Computing Machinery) Policy on Authorship	Ассоциация, издатель	ACM Publications: требования к авторству и раскрытию применения генеративного ИИ	2025-09-16	Открыть	Запрещено Генеративный ИИ не может быть автором.	Разрешено при условиях Допустимо при полном раскрытии использования генеративного ИИ в работе.	Не указано В этой политике акцент на авторстве и раскрытии; изображения отдельно не регламентированы.	Не указано Не регламентировано на странице политики об авторстве.	Не указано Не регламентировано на странице политики об авторстве.
Elsevier Generative AI policies for journals	Издатель, журналы	Журналы Elsevier: авторы, рецензенты, редакторы; текст и изображения	2025-09	Открыть	Запрещено ИИ-инструменты нельзя указывать автором или соавтором.	Разрешено при условиях Допускается в процессе подготовки рукописи при надзоре и обязательном раскрытии (AI declaration).	Запрещено Создание/изменение изображении генеративным ИИ не разрешается; исключение - если это часть дизайна/методов исследования и описано воспроизводимо.	Запрещено ИИ не должен использоваться рецензентами для научной оценки рукописи; нельзя загружать рукопись или отчет в ИИ даже для улучшения языка.	Запрещено Рецензентам и редакторам запрещено загружать неопубликованный контент в генеративные ИИ из соображении конфиденциальности и прав.
Wiley (Author Services) Best Practice Guidelines on Publishing Ethics (AI disclosure section)	Издатель, журналы	Рекомендации Wiley по этике публикации (раскрытие использования ИИ)	2025-03-12	Открыть	Не указано В доступном фрагменте на этой странице акцент сделан на раскрытие и ответственность; явная формулировка про авторство ИИ может находиться в других связанных документах Wiley.	Разрешено при условиях Разрешено при обязательном раскрытии и при сохранении полной ответственности автора.	Не указано Явные правила про генеративные изображения на этой странице в извлеченном фрагменте не выделены.	Не указано В извлеченном фрагменте нет явных правил для рецензентов.	Не указано В извлеченном фрагменте нет явного запрета/разрешения по загрузке неопубликованного контента в ИИ.
Cambridge University Press & Assessment Cambridge launches AI research ethics policy (news item)	Издатель (университетское издательство)	Политика для исследовательских публикации (статьи, книги и др.)	2023-03-14	Открыть	Запрещено Вводится запрет на трактовку ИИ как автора научных работ, которые публикует Cambridge.	Разрешено при условиях Декларируется возможность использования генеративного ИИ при соблюдении принципов прозрачности, точности и оригинальности; конкретные процедуры раскрытия в пресс-материале не детализированы.	Не указано Не раскрыто в пресс-материале.	Не указано Упоминаются авторы, рецензенты и редакторы, но запреты/разрешения в пресс-материале не перечислены детально.	Не указано Не раскрыто в пресс-материале.
COPE (Committee on Publication Ethics) Authorship and AI tools (COPE position)	Ассоциация	Позиция COPE по авторству и ИИ-инструментам	2023-02-13	Открыть	Запрещено ИИ-инструменты не могут быть указаны автором.	Не указано Текст страницы не был автоматически извлечен; детали не зафиксированы.	Не указано Текст страницы не был автоматически извлечен; детали не зафиксированы.	Не указано Текст страницы не был автоматически извлечен; детали не зафиксированы.	Не указано Текст страницы не был автоматически извлечен; детали не зафиксированы.
WAME (World Association of Medical Editors) Chatbots, ChatGPT, and Scholarly Manuscripts (WAME Recommendations)	Ассоциация	Рекомендации для редакторов и авторов по чатботам (ChatGPT и др.)	2023-01-20	Открыть	Запрещено Чатботы не могут быть авторами.	Разрешено при условиях Допускается при полной прозрачности: автор должен заявить об использовании и дать технические характеристики и метод применения.	Не указано Тема генеративных изображении упоминается как риск, но отдельные нормы не сформулированы как требования.	Не указано В рекомендациях обсуждается рецензирование как проблема обнаружения, но отдельные правила для рецензентов здесь не перечислены.	Не указано Не выделено отдельным пунктом в показанном фрагменте рекомендаций.
IEEE Submission and Peer Review Policies (AI-generated content guidance)	Ассоциация, издатель	IEEE Author Center: политика для авторов и рецензентов (раскрытие ИИ, конфиденциальность)	не указано	Открыть	Не указано В приведенном разделе речь идет о раскрытии ИИ-контента; запрет на авторство ИИ здесь прямо не сформулирован.	Разрешено при условиях ИИ-сгенерированный контент должен быть раскрыт в Acknowledgments с указанием системы и мест использования.	Разрешено при условиях Если ИИ использован для фигур/изображении, это подпадает под требование раскрытия в Acknowledgments с указанием мест.	Запрещено Рецензентам запрещено пропускать информацию о рукописи через публичные ИИ-платформы для генерации контента рецензии.	Запрещено Обработка контента рукописи через публичные ИИ-платформы рассматривается как нарушение конфиденциальности.
Oxford University Press (OUP) Author use of Artificial Intelligence (AI)	Издатель (университетское издательство)	Книги OUP: правила для авторов по использованию GenAI в научном книгоиздании	не указано	Открыть	Запрещено GenAI не является автором и не должен выполнять обязанности автора.	Скорее запрещено GenAI не должен генерировать аргументы/анализ/выводы; включение GenAI-созданного контента возможно только с письменным разрешением и при готовности заменить его.	Скорее запрещено GenAI-созданные графические элементы требуют письменного разрешения и могут быть отклонены; также важны вопросы авторских прав.	Запрещено В рамках рецензирования запрещено загружать проектные предложения и рукописи в GenAI-инструменты.	Запрещено Запрещено загружать неопубликованные материалы в GenAI при рецензировании; для авторов - запрет загружать текст в инструменты без возможности opt-out от обучения/переиспользования.
PLOS (Public Library of Science) Ethical Publishing Practice (Artificial intelligence tools and technologies)	Издатель, журналы	PLOS ONE: этика публикации и рецензирования, включая ИИ-инструменты	не указано	Открыть	Не указано В этом документе акцент на раскрытии использования и роли ИИ в процессах; отдельное правило про авторство ИИ в извлеченном фрагменте не выделено.	Разрешено при условиях Вклад ИИ должен быть ясно отражен (Methods/Acknowledgements) с деталями использования и проверки.	Не указано В этом разделе общий подход к раскрытию; специфические правила для генеративных изображении здесь не выделены.	Скорее запрещено ИИ не может быть рецензентом; использование ИИ при рецензировании должно быть раскрыто; загрузка в публичные инструменты запрещена.	Запрещено Рецензентам нельзя загружать рукописи в веб-платформы/генеративные ИИ; это считается нарушением конфиденциальности.
SAGE Publishing AI author guidelines	Издатель, журналы	Журналы SAGE: правила для авторов, редакторов и рецензентов по использованию ИИ	не указано	Открыть	Запрещено ИИ не может быть указан автором или соавтором.	Разрешено при условиях Разрешено при прозрачном раскрытии и при сохранении полной ответственности автора за корректность и оригинальность.	Скорее запрещено Политика фокусируется на добросовестности изображении; генерация/изменение, способные исказить данные, недопустимы.	Запрещено Использование ИИ для генерации рецензии запрещено; рецензент несет ответственность за отчет.	Запрещено Нельзя загружать неопубликованные рукописи/материалы в публичные ИИ-инструменты.
Springer Nature (Nature Portfolio) Artificial Intelligence (AI) \| Editorial policies	Издатель, журналы	Журналы Nature Portfolio (редакционные политики)	не указано	Открыть	Запрещено LLM не удовлетворяют критериям авторства.	Разрешено при условиях Использование LLM следует документировать в Methods или эквивалентном разделе; сохраняется человеческая ответственность.	Запрещено Генеративные ИИ-изображения и видео для публикации не разрешены; исключения рассматриваются индивидуально и должны быть маркированы.	Разрешено при условиях Рецензентам не следует загружать рукописи в генеративные ИИ; если ИИ поддерживал оценку утверждении, его использование нужно указать в рецензии.	Запрещено Просьба не загружать рукописи в генеративные ИИ в рамках рецензирования.
Taylor & Francis Using AI in academic content	Издатель, журналы	Журналы Taylor & Francis: подготовка рукописеи, рецензирование и редакционные решения, целостность изображении и данных, авторство	не указано	Открыть	Запрещено ИИ-инструменты не могут быть указаны автором; применяется позиция COPE.	Разрешено при условиях Использование ИИ при подготовке рукописи допускается при обязательном раскрытии и корректном цитировании ИИ-сгенерированного контента.	Запрещено Запрещено генерировать или изменять изображения или данные с ИИ так, чтобы это могло исказить работу или выводы.	Запрещено Запрещено использовать ИИ для генерации рецензии и писем редакционных решении.	Запрещено Запрещено вводить неопубликованный контент в публичные ИИ-инструменты.
University of Oxford Policy for using Generative AI in Research: guidelines for researchers and professional staff	Вуз	Исследовательская практика: использование GenAI в жизненном цикле исследования (заявки, проведение, публикация, оценка)	не указано	Открыть	Не указано Политика про исследовательскую практику, а не про авторство.	Разрешено при условиях Существенное использование GenAI для создания документов и т. п. допускается, но предполагает декларацию и открытое сообщение о применении.	Не указано В фрагменте политики нет специальных правил для генеративных изображении.	Не указано Политика упоминает review and assessment в охвате, но конкретные запреты/разрешения для рецензирования не приведены в извлеченном фрагменте.	Скорее запрещено Указано, что пользователям нужно учитывать требования по защите данных, ИБ и комплаенсу; прямой запрет на загрузку в публичные инструменты в извлеченном фрагменте не сформулирован.

Методология

Как кодировались политики

Описание источников, критериев и правил классификации.

Методология и кодировка

Этические политики по использованию генеративного ИИ в исследовательских публикациях

Назначение набора данных

Этот набор предназначен для страницы /ethics и решает две задачи:

Дать пользователю структурированный обзор актуальных правил у крупных издателей, журналов, вузов и профессиональных ассоциаций по использованию генеративного ИИ (GenAI, LLM и сходные инструменты).

Дать машиночитаемую базу для статистики и дэшборда: каждая политика кодируется по единому набору "действий" (actions) и статусам (statuses), что позволяет строить агрегаты.

Источники и проверка

В набор включаются только первичные источники (официальные страницы организации). Для каждого источника фиксируется URL, дата последнего обновления (если явно указана на странице), и дата извлечения (retrieved_at).

Если текст страницы недоступен для автоматического извлечения (например, из-за ограничения доступа), политика может быть включена только в минимальном виде, и это должно быть явно отмечено в поле notes_ru и в кодах (обычно NOT_SPECIFIED, кроме тех пунктов, которые видны в сниппете или подтверждены альтернативным официальным источником).

Структура данных

Файл ethics_taxonomy.v1.json

Содержит:

status_enum: возможные статусы
actions: перечень действий, по которым кодируются политики

Файл ethics_policies.v1.json

Содержит массив policies, где каждый элемент имеет поля:

id: стабильныи идентификатор
organization: название организации
organization_type: тип (издатель, вуз, ассоциация и т. п.)
scope_ru: область применимости
policy_title: название документа
policy_url: ссылка на документ
updated / updated_precision: дата последнего обновления (если указана)
announced: дата анонса (если релевантно)
retrieved_at: дата извлечения для сборника
evidence_ru: короткое резюме содержания
actions: словарь кодов по actions

Поле actions

Для каждого action хранится объект:

status: одно из PROHIBITED, DISCOURAGED, NOT_SPECIFIED, ALLOWED_WITH_CONDITIONS, ALLOWED
conditions_ru: условия или ограничения (если есть)
source_lines: ссылки на фрагменты (внутренние метки строк из извлечения), если доступны

Семантика статусов

PROHIBITED: организация прямо запрещает действие.
DISCOURAGED: прямого запрета нет, но действие явно нежелательно или допустимо только в исключениях (с уклоном к "скорее нет").
NOT_SPECIFIED: политика не содержит явного утверждения по этому пункту (или текст недоступен).
ALLOWED_WITH_CONDITIONS: действие допускается при соблюдении условий (раскрытие, маркировка, разрешение редакции, ограничения по конфиденциальности и т. п.).
ALLOWED: действие разрешено, а дополнительных условий сверх общих принципов добросовестности не выделено.

Правила кодирования

Предпочтение прямым формулировкам. Если текст говорит "must disclose" или "required", это трактуется как ALLOWED_WITH_CONDITIONS для соответствующего действия.
Если политика говорит "do not" / "not permitted" / "prohibition", это PROHIBITED.
Если разрешение формулируется как исключение из запрета, по умолчанию ставится PROHIBITED или DISCOURAGED, а исключение описывается в conditions_ru.
Если действие не описано, ставится NOT_SPECIFIED, без домыслов.
Для "серых зон" используйте DISCOURAGED (скорее нет) или ALLOWED_WITH_CONDITIONS (скорее да).